Beiträge von Rauy

    It's always cool to see how different builders can use different techniques in vastly different areas and still be able to achieve the same image. It adds personality to a build, even if two builds are of the same thing. ;)

    Thank you! Yes, it's interesting to see how different people approach the same build. It can sometimes be distracting if you see something early on in the design process, especially if it's really well done, because making it different just for the sake of difference isn't healthy either. But when builds develop independently, it's interesting to see what others did differently afterwards. That's also part of why I was long hesitant to do models on Wright, as the most obvious and famous buildings have already been done quite well, be that by LEGO, Adam's own brand, or talented MOCers. However, maybe this tiny scale is worth exploring further.

    Also, the photographs look great! Photography is the part that I struggle with he most when building a MOC, though I have been experimenting with some different techniques recently.

    Thank you and good luck with your studies! Yes, I'm really happy with the photos, especially the ones on the original floorplans. I also tend to struggle with photography, both for lack of experience and also because I only have a phone and no real lighting equipment, so I had to wait for the weekend to get some reasonable daylight. It is definitely fun to try more in this area, but sometimes my ambitions can be too big and are failed by my abilities and equipment. It can be rather unsatisfying when your photo idea doesn't turn out as glorious as it was in your head (or even doesn't work at all). Though, it can also be very satisfying when it at least achieves some of that ambition.

    Drei wirklich wundervolle Werke, die wir hier bestaunen dürfen! Vor allem dein Fallingwater hat es mir echt angetan mit seinen verwinkelten Ebenen in dem winzigen Maßstab.

    Vielen Dank!

    Obwohl ich ja auch sehr gerne (wenn auch fiktive) Gebäude baue, muss ich mich bezüglich Architektur als fachlich vollkommen ahnungslos outen, was mich natürlich nicht davon abhält, auch über Gebäudedesign meinungsstark zu urteilen :D.

    Man muss sich auch nicht mit der Theorie auskennen, um die gebaute Welt schätzen und beurteilen zu können. Das beschränkt sich bei mir ja auch auf Laien-Halbwissen. ;)

    Also nochmal, deine MOCs sind klasse und der Aufwand, sie zusätzlich noch vor den Fotografien abzulichten, hat sich definitiv ausgezahlt!

    Ich dachte, ich wage mal etwas mehr Lifestyle-Fotografie, auch wenn weder meine Wohnung, noch meine Fotografie mit LEGO mithalten können und ich der Versuchung widerstanden habe, mich im orangen Outfit dazu zu stellen. 8o

    Mit etwa einem halben Jahr Verspätung habe ich noch einen Nachtrag zur Jahres-Challenge 2022. Es handelt sich um eine kleine Hommage an die beste LEGO-Themenwelt (die in ihrer offiziellen Form heuer auch 15 Jahre alt werden dürfte), verbunden mit einem Tribut an einen meiner Lieblingsarchitekten, der auch in den frühen Architecture-Sets einiges an Würdigung erfahren hat und für mich dadurch auch untrennbar mit der Reihe verbunden ist. Es zeigt Adam Reed Tucker, seines Zeichens ebenfalls Architekt und quasi Begründer der Architecture-Themenreihe, wie er Frank Lloyd Wright die LEGO-Modelle einiger seiner bekanntesten Werke präsentiert (welche seit 2019 auch alle drei Teil einer Sammel-Welterbestätte zu einigen ausgewählten Meisterwerken von Wright sind). Es handelt sich dabei um Mini-Varianten der jeweiligen Sets (alle etwa ein Viertel so groß).

    52935072238_65830ddbce_b.jpg

    Ich hatte die Idee dazu schon Anfang letzten Jahres, aber wie das so ist, kam es nie recht in die Gänge. Ich hatte sogar für den Set-Schrumpf-Wettbewerb bei IDEAS letztes Jahr schon angefangen, ein kleines Robie House zu entwerfen. Aber als sich herausstellte, dass Architecture da als illegales Lizenzthema galt, habe ich das dann wieder auf Eis gelegt und irgendwie kam ich auch nicht so richtig weiter mit dem Entwurf, sodass sich dann auch der Jahres-Challenge-Beitrag im Sande verlaufen hat.

    52910956307_76f708099c_o.jpg 52910959732_127af07561_h.jpg

    Aber inspiriert durch den aktuellen Set-Schrumpf-Wettbewerb bei Tips&Bricks, für den ich ungeplanterweise in der letzten Runde Rogue Olympics bereits ein Architecture-Set geschrumpft hatte, hab ich mir das dann doch nochmal angeschaut und etwas einigermaßen zufriedenstellendes hinbekommen. Es hat ein paar Teile, die nur von der Gravitation und den benachbarten Teilen gehalten werden, aber wem erzähl ich das. 8o Dafür passen diese alten Satteldächer ziemlich gut für den Maßstab und bringen das horizontale des Präriestils wunderbar rüber.

    52911921390_da5677d52c_b.jpg

    Danach war aber noch lange nicht klar, dass ich tatsächlich den verpassten Jahres-Challenge-Beitrag nachholen kann, denn ich wollte schon gern alle 3 Tucker-Wright-Sets verewigen. Das Guggenheim, selbst als Set schon ziemlich klein und abstrakt (es basiert explizit nicht auf dem späteren Set von Rok Zgalin Kobe, auch wenn ich das mit ins Vergleichsfoto gepackt habe), ist als Mini-Version richtiggehend winzig (und passt dadurch vom Maßstab ganz gut in die New York Skyline), aber geht so auch am ehesten noch als LEGO-Modell in der Minifig-Welt durch. Die Tan-Erweiterung stammt allerdings nicht mehr von Wright, sondern natürlich von George Costanza. ;)

    52919937347_97027ffbe1_h.jpg 52920913035_7c21c5afa4_h.jpg

    Blieb zuletzt nur noch Fallingwater, vielleicht mein Lieblings-Wright-Gebäude, wenn auch nicht mein Lieblingsset von den dreien. Ich war lange nicht sicher, wie ich diesen organischen Verbund aus flachen Platten derart klein skalieren sollte, aber am Ende ging es, einmal angefangen, doch irgendwie von der Hand, auch wenn die Proportionen etwas gelitten haben. In diversen Richtungen geSNOTet, aber solange man es nicht auf den Kopf stellt weitgehend stabil. 8o Was hier auch half, ich beim Originalset aber eher weniger ansprechend finde, ist die sehr abstrakte und monotone Farbgestaltung. Dementsprechend verwendet das Vergleichsfoto zwar eine persönliche Modifikation des Sets (zum umbauen auf die Originalversion war ich im Gegensatz zum Robie House einfach zu faul), aber für die Mini-Version war es ganz gut, nicht allzu sehr zwischen Bruchsteinmauerwerk, Beton und Landschaft unterscheiden zu müssen. :saint:

    52929513116_6a120eb473_h.jpg 52929662334_cb4c6dd12b_h.jpg

    Einen kleinen Schock bekam ich, als ich wenige Tage vor Veröffentlichung meines Fallingwater-Modells eine richtig tolle Version von ThomasH in so ziemlich der gleichen Größe gesehen hatte. Aber das kann bei einem Bauwettbewerb nunmal passieren und zum Glück hatte ich meine Version da schon fertig und habe nur noch auf Tageslicht und BrickLink gewartet. Hätte ich das vorher gesehen, hätte ich meins wohl gar nicht erst angefangen, aber so war ich trotzdem stolz auf meine Version und hab mich über sein Modell gefreut.

    Zum Schluss die drei Mini-Sets noch irgendwie zusammen mit den zwei Architekten drapiert. Mit Figuren tue ich mich immer etwas schwer und die beiden sind jetzt auch nicht solche Ikonen, dass man sie direkt erkennen würde. Mit Herrn Wright bin ich aber ganz zufrieden (auch wenn ich irgendwann gerne mal noch eine Version mit Mantel und Hut machen würde). Bei Herrn Tucker war das Problem, dass es einfach keine wirklich guten Alternativen für sehr kurze Haare gibt, aber eine Glatze sieht auch blöd aus. Auch die Kleidung ist nicht so ikonisch festlegbar und an karierten Hemden gibt es nicht so viel in helleren Farben. Die beiden haben natürlich nie zur selben Zeit existiert und auch weiß ich nicht, was Wright von der LEGO-Verwurstung seiner Gebäude gehalten hätte (obwohl er der Aufmerksamkeit und Wertschätzung sicher nicht abgeneigt wäre, vom LEGO-Baustein ganz zu schweigen ;)). Aber Adam würde sich sicher freuen ihn zu treffen, ist er doch auch ein merklich großer Wright-Fan (wobei das in den USA wahrscheinlich Zulassungsbedingung für’s Architekturstudium ist ^^).

    Die Idee, dazu noch die alten Landmarks-Sets als Silhouette in den Hintergrund zu packen, kam mir erst später beim Blick auf das Cover des LEGO-Architecture-Buchs, das so eine ähnliche Silhouette zeigt. Das Cover selbst ließ sich aber nicht so gut direkt als Fotohintergrund verwenden. Aber auch die Idee, die Landmarks-Gebäude sauber in Stud.IO raus zu rendern, scheiterte daran, dass sich die Space Needle wegen der Schläuche einfach nicht in Stud.IO bauen lässt. X/ Also hab ich die echten Sets vor einem Bluescreen fotografiert, um halbwegs deren Silhouette zu extrahieren und sie dann als Maske entsprechend mit dem Foto zu kombinieren.

    Natürlich gibt es die Mini-Sets als kostenlose Anleitungen bei Rebrickable. Das Guggenheim war mir aber selbst für eine kostenlose Anleitung etwas zu mickrig, also hab ich stattdessen mal ein "Speed Build" gefilmt. :shy: Am Ende bin ich richtig begeistert, was sich aus der letzten Runde Rogue Olympics und einem netten kleinen Bauwettbewerb unverhofft wieder für ein tolles Projekt entwickelt hat und dass ich endlich diesen Jahres-Challenge-Beitrag nachholen konnte, den ich schon etwas bedauert hatte. Und nachdem ich mich lange nicht getraut habe, überhaupt mit Wright-MOCs anzufangen (womit überhaupt anfangen und wo dann aufhören? und welche ikonischen Gebäude wurden nicht bereits gut umgesetzt?), bin ich auch froh, endlich doch mal was kleines von ihm gebaut zu haben.

    Sehr schön wie der ganze Schrott so im Sand versinkt und das ganze dann auch noch stabil. :thumbup:Man unterschätzt teilweise, wie schwer es sein kann, ein gutes Chaos zu bauen ohne einfach alles lose auf einen Haufen zu schmeißen. Das ist auch ein Aspekt des Müllpressen-Dioramas von LEGO, den ich zuerst nicht recht erkannt bzw. geschätzt habe.

    Wenn Lego selbst es schon nicht schafft, dann zumindest dieser BrickLink Verkäufer! Ein paar Parts, verpackt in kleinen Papiertüten ;)

    Hatte ich auch schon mal. Hab mich tatsächlich sehr darüber gefreut, da ich selbst keinen Shop habe und demanch sowieso in Zip-Beuteln ersticke. Die Ernüchterung kam dann aber, als in den Papiertüten dann wieder Plaste-Zip-Beutel drin waren. :S

    Diese Mischung aus Fischerdorfromantik und abgeranztem Cyberpunk ist wirklich extrem stimmig und die MOCs sind schön detailverliebt! :overpleased: Auch gefällt mir die Präsentation mit den grün/braunen Hintegründen und den hingelegten Wasserfliesen, einfach aber sehr effektiv. Auch die Nachtaufnahmen mit Schwarzlicht auf Flickr sind super. :thumbup:

    Eine sehr schöne Umsetzung dieser klassischen Idee! :thumbup: Ich hab schon auf Flickr vergeblich versucht, zu vertehen wie der Stein eigentlich gebaut ist. Ich hatte jetzt auf das Teilefoto gehofft, aber irgendwie macht es das auch nicht einfacher. ^^ Aber gut getroffen ist er auf jeden Fall.

    Sehr schöne Hommage! :overpleased: Ich find's toll, wie du das Vignettenformat seit der 4. Runde konsequent durchgezogen hast und hier mit der Wagenwand und dem "freistehenden" Rad nochmal richtig klasse umgesetzt. :thumbup:

    We need something that everyone in this town can get behind, we need…a symbol…Something that appeals to the best in each and everyone of us…Something good…Something decent…Something pure…

    Und so enden die Rogue Olympics auch schon wieder. Ich hatte wieder sehr viel Spaß (hatte zwar gegen Ende einen kleinen Durchhänger, aber dafür hab ich das letzte Thema nochmal richtig genossen). Es ist einfach der beste Bauwettbewerb des Jahres. Vielen Dank an die Organisation und auch an die zahlreichen Teilnehmer mit ihren tollen Beiträgen!

    Da ja abseits der engeren ursprünglichen Bedeutung als Heiligenbild im allgemeinen Sprachgebrauch so ziemlich alles ikonisch und ein "Kultsymbol" sein kann, war das wieder ein sehr breites Thema. Ich habe ein Symbol (und gleichzeitig das Abbild einer Dame) gewählt, das auch weltweite Bekanntheit (um nicht zu sagen, Verehrung) genießt und dabei unmittelbar für verschiedenste Dinge steht, sei dies der "Amerikanische Traum", die Bedeutung von Einwanderung bei der Gestaltung einer Nation als kulturellem Schmelztiegel, eine der bedeutendsten Städte der Welt, oder eines der besten LEGO Architecture Sets. Und UNESCO Welterbe ist sie aufgrund all dessen auch noch. Die Rede ist natürlich von niemand anderem als Lady Liberty höchstselbst!

    In contrast to the original religious meaning, nowadays basically anything can be an iconic "cult symbol", which makes this topic quite broad again. I chose a symbol (and at the same time the image of a lady) that is also recognized (if not revered) worldwide and immediately stands for a variety of things, be that the "American Dream", the significance of immigration for shaping a nation as a cultural melting pot, one of the most important cities in the world, or one of the best LEGO Architecture sets. And because of all that she's even UNESCO World Heritage. I'm of course talking about noone else but Lady Liberty herself!

    52894403676_31dbeed09f_o.jpg

    Ich bin großer Fan von Jens Ohrndorf und seinen gestreckten Figuren, die die Hauptinspiration für den Bau der Statue gewesen sind. Finde ich auch passender als die reine Minifig, zu der man auf dem Maßstab intuitiv meist greift. Vom Sockel hätte ich mir ehrlich gesagt etwas mehr versprochen, aber man unterschätzt wirklich, wie viele Teile da so draufgehen. Ich wollte aber auch nicht einfach die Hälfte der Teile auf der Rückseite einsparen, da es mir diesmal nicht um das Foto sondern das Modell als solches geht. So ist er nicht unbedingt das Nonplusultra der Detailverliebtheit (was schade ist, da der Sockel eigentlich auch der heimliche Star des LEGO-Sets ist), aber dafür von der Form her noch der beste Kompromiss, den ich finden konnte. Am Ende waren auch noch ein paar Teile drin, um das Modell mit einem klassischen Architecture-Rahmen zu einem vernünftigen Abschluss zu bringen. Der Maßstab des ganzen dürfe etwa 1:500 sein und damit ein Drittel des LEGO-Sets.

    I'm a big fan of Jens Ohrndorf and his stretched minifigures, which were the primary inspiration for the statue. That's also more fitting than the plain minifig that is mostly used on this scale. I admittedly was expecting a bit more from the pedestal, but it's really easy to underestimate how many pieces something like this eats. I didn't want to leave away parts on the back, though, because this time I'm not caring so much about the photo but the model itself. So the pedestal is maybe not capturing all the details as best as possible (which is unfortunate, because it's also the secret highlight of the LEGO set), but shape-wise it's the best compromise I could come up with. In the end there were also a few parts left for a proper Architecture frame as a somewhat clean finish. The scale of the whole thing should be around 1:500 and thus about a third of the LEGO set.

    101 Teile


    Für Rebrickable habe ich auch noch eine Variante ohne Teilelimit mit etwas verbessertem Sockel gebaut (hier nur als Link, da außer Konkurrenz), die ich auch gleich noch beim aktuellen Set-Verkleinerungs-Wettbewerb von Tips&Bricks eingereicht habe. War zwar so nicht geplant, aber danko hat mich an den Wettbewerb erinnert und im Grunde ist es ja eine Verkleinerung des Architecture-Sets.

    For Rebrickable I also built a version without part limit and with an improved pedestal (here just as a link, to not distract from the entry), which I also submitted to the set minification contest that Tips&Bricks is currently running. I didn't actually plan for this, but danko reminded me of the contest and the model is basically a minification of the Architecture set.

    Brilliant idea and beautifully executed with the box art! ^^ But also a really good job of condensing the essence of this icon into just two parts! Only shows how iconic this building really is. :D

    Mir ging es da ähnlich, hatte auch eine sehr komische Woche. Ich hatte sogar bei Zeiten Teile bestellt, die auch rechtzeitig kamen und gestern alles soweit fertig gebaut. Aber dann scheiterten meine Ambitionen wieder an meinen fotografischen Fähigkeiten, meiner Ausrüstung und nicht zuletzt unserer physikalischen Realität. Dann hatte ich heute aber auch wieder Kopfschmerzen und keine Lust, es noch irgendwie hinzubiegen, obwohl ich auch letzte Woche schon ausgesetzt habe.

    Umso mehr freut es mich, dass du trotzdem noch einen Beitrag eingereicht hast und dich nicht unterkriegen lässt. Meine Hoffnungen und Träume ruhen jetzt auf dem letzten Thema. :)

    Sehr passende Vorlage für das Thema und mit dem mehrschichtigen Milchglas und dem gebauten Sprachzeichen wirklich interessant umgesetzt. Auch das Tablet in Louises Hand ist ein nettes Detail.

    Sehr geil getroffen, wird der Eleganz des Originals auf jeden Fall gerecht. :overpleased: Da die Radkästen ja schon ein sehr markantes Detail des Fahrzeugs sind, dürfen die auch ruhig etwas hervorstechen, finde ich. :thumbup:

    Boah, und wieder verpasst! Letztes Jahr war ja dann doch noch ein Platz frei, aber scheinbar muss man sich schon echt zügig anmelden. Ist halt immer schiwerig so lange vorher zu wissen, was und wieviel man überhaupt mitbringt, drum schieb ich das immer so raus. :saint: Aber ist natürlich schön für den SteineWAHN, dass es so Zuspruch findet. :) Aber jetzt am Wochenende muss ich das echt angehen, nicht dass dann sogar noch das Eventset weg ist. =O