Hac hat da nicht ganz unrecht.
Nach einigen Jahren des Ideas/Cuusoo-Projekts lassen sich hier und da Trends erkennen. Früher ging ich davon aus, dass ein Set nicht zu groß sein darf. Egal wie toll die Previews waren und wie schnell einer die 10.000 Likes zusammen hatte - sobald es über 800 Steine waren, war der Drops gelutscht.
Mittlerweile ist diese Hürde aber schon durchaus öfters druchbrochen worden.
Dann dachte ich Lego würde nicht extra Lizenzen aufkaufen nur für ein Set. Aber auch das war ja schon ein paar mal kein Problem. So wurde Zurück in die Zukunft nun schon mit einem Cuusoo, 2 Dimension und einem Brickheads-Set umgesetzt.
Entstanden sind aber auch kuriose Geschichten wie das das Piratenschiff aus The Goonies nicht gewählt wurde, nur um dann ein Dimension-Set mit Slot rauszubringen.
Hacs Einschätzung das oft nach dem US-Markt geschielt wird lässt sich nicht leugnen. Manche Sets lässen viele Europäer eher kalt, Wer braucht Adventure-Time?
Es wäre also nicht ungewöhnlich wenn sich Lego jetzt für Amelia Erhart entscheiden würde, klein und US.
Lizenzen für Wally zeigen das auch Stitch größentechnisch und wegen dem Niedlichkeitsfaktor und Bekanntheitsgrad ne Chance hätte.
Die Arcade kann Lego auch rausbringen ohne dass es ein Ideas-Set dafür braucht.
Das Flugzeug sieht einfach nur wie ein x-beliebiges Creator-Set aus.
Flintstones hm, nur für ein Set eine neue Lizenz?
Nasa und Assault wären eigentlich schon wieder zu groß.
Interessant in dieser Runde wären Motorrad und Baumhaus.
