Liebe Spielergemeinde -jetzt ist Eure konkrete Mitarbeit gefragt!
Von Balbo kam im Feedback-Bereich der Vorschlag, Kriegsspielzüge aus dem Spiel zu entfernen, also Kämpfe zwischen Spielern untereinander zwecks Eroberung. Es war nicht das erste Mal, dass Teilnehmer diese Möglichkeit ins Spiel brachten. Wir wüssten gern, ob das eine Mehrheit so sieht und wie allgemein die Haltungen zum Thema Kämpfe Spieler vs. Spieler so aussehen.
Denn dies würde den Eroberungsaspekt aus dem Spiel nehmen und sich dadurch natürlich extrem auf weite Teile des Spiels auswirken, während eine Vereinfachung des Kampfsystems – unter Einarbeitung sinnvoller Uservorschläge wie Limitierung der Verbündeten & Verluste beim Gewinner – vielleicht auch eine Alternative sein könnte.
Wie genau das Kampfsystem in Zukunft aussähe, würden wir dann ebenfalls vorab nochmal zwecks Feedback und Vorschlägen vorstellen -falls man noch eines haben will. Uns geht es jetzt nur mal um die allgemeine Meinung der User zum Thema Kriegsspielzüge und ob diese überhaupt noch gewünscht werden, bevor wir da Energie in die falsche Richtung investieren.
Es ist natürlich beides durchführbar, aber was ist Euch lieber?
Wollt Ihr die Kriege untereinander abschaffen? Oder bevorzugt Ihr ein vereinfachtes, faireres Kampfsystem?
Antwort 1: Ja, weg damit. Kämpfen nur in Form von Challenges und Story-Kampagnen.
Antwort 2: Nein, die Kriegsspielzüge sollen bleiben.
Freuen würden wir uns neben Eurer Antwort samt Begründung auch über Vorschläge, was beim Wegfall der Spielzüge an deren Stelle treten könnte.
Wir werten das dann sorgfältig aus.
Vielen Dank für die Unterstützung, wir sind gespannt!!
Eure Spielleitung Ben, Markus und Stephan